Paulus - 2007-09-28, 18:52 Temat postu: Wybory 2007 Nowy sondaż robiony dla "Prawdy". Pytanie nie brzmi kogo popierasz, bo popierać nie ma kogo, tylko na kogo byś głosował / zagłosujesz. Formacje takie jak Lewica i Demokraci oraz Liga Prawicy Rzeczypospolitej zostałyu rozbite, bo głosowanie np. na PD nie oznacza popierania SLD. Maciooj - 2007-09-28, 18:53 źle to opracowałeś, bo przecież teraz jest LiD... Paulus - 2007-09-28, 18:54 Tylko LiD tak samo jak LPR jest konglomeratem. To jest małżeństwo z sojuszu a nie z rozsądku. Mkj - 2007-09-28, 18:55 No tak, ale chodzi Ci o poparcie partii a w temacie masz Wybory 2007, czyli wg. list powinieneś dać. ![:]](images/smiles/cwaniak.gif ":]")
Paulus - 2007-09-28, 18:57 Nie bądźmy drobiazgowi, każdy wie o co chodzi. xavras - 2007-09-28, 19:04 Rozdzielanie to bzdura, ponieważ partie takie jak SLD, czy SdPL nie biorą udziału w wyborach. Ja zagłosuję na LiD. Maciooj - 2007-09-28, 19:05 Właśnie.. Ja też bym głosował na LiD... Ale i tak nie mogę, więc mi to wisi 
Mkj - 2007-09-28, 20:52 Dobra rozdzielone, już nie zaczynam tu o karze śmierci.  To powiem o kampani wyborczej 2007... szczerze mówiąc, to już oglądając te filmiki to nie wiem czyja to jest kampania, i przeciwko komu.. bo Ci sami aktorzy grają dla każdej partii. Paranoja. ;d
xavras - 2007-09-28, 23:17 Właśnie przeczytałem takie oto coś: Hasło przedwyborcze: uratuj Polskę - schowaj dowód babci! 
Swoją drogą - na kogo zagłosują Wasi rodzicie i dziadkowie? U mnie wszyscy na LiD. Maciooj - 2007-09-28, 23:24 u mnie też 
[ Dodano: 2007-09-28, 23:24 ] W ogóle strasznie mnie wnerwia jak nazywani są oni komuchami etc.. 
Mkj - 2007-09-28, 23:49 Bo prawda jest taka, że większość z nich grzała tyłki za PRL, a jak PRL upadło to zmienili nazwy i dalej grzeją tyłki. U mnie zagłosują na kogo im powiem. Ale w sumie ojciec chce na Pis, bo powiedział, że tylko Pis i PO się liczy, a PO będzie wszystko prywatyzować.
Eos - 2007-09-28, 23:54
Prawda w oczy kole ;d A ja ... Mam pewne obiekcje, ale cóż. Strasznie nie podoba mi się fakt, że UPR kandyduje do Sejmu z list LPRu. Ale nadal są moimi faworytami. I to na nich oddam mój głos. Taka jedna - 2007-09-29, 08:48 Ja na LID a rodzinka na PO Marki - 2007-09-29, 11:06 Rodzice na PSL, a ja jeszcze nie mogę głosować. Emmari - 2007-09-29, 12:56 Rodzinka na LiD, ja jeszcze nie mogę głosować, ale głosowałabym na PiS. xavras - 2007-09-29, 12:59
Dlaczego? Maciooj - 2007-09-29, 13:40 a mnie dziwi pewna rzecz... Czemu żadna z partii nie ma w swojej kampanii wyborczej nic o podwyżkach dla lekarzy? Taka jedna - 2007-09-29, 13:50 Dobre pytanie. ale może dlatego, że przeciętny zjadacz chleba często nazywa ich bialą stonką a o takich zarobkach jakie oni wyciagają (licząc razem z prywatnymi klinikami) może tylko pomarzyć 
Maciooj - 2007-09-29, 15:15 Ale przecież większość społeczeństwa była za podwyżkami
Mkj - 2007-09-29, 15:45 Pierwsze słyszę. Byli za podwyżkami dla pielęgniarek, ale w życiu dla lekarzy, jeszcze ku*wicy dostawali, że muszą do tego samego prywatnie iść. Fantasia - 2007-09-29, 15:55 No ja też słyszałam, że tylko pielęgniarki popierają, lekarze wcale nie mają tak źle, niech lepiej nie skamlają bo ich otłukę kiedyś  i 6 lat studiów mnie nie przekonuje. Nauczyciel uczy się 5 a nie może nawet marzyć o takiej pensji. A lekarze pracujący po 300 h/miesiąc to też totalna bujda, mam takich w rodzinie i wiem, że to kłamstwo.
Nie jestem przekonana jeszcze na kogo zagłosuję. Myślałam o LiD ale coraz dalej odchodze od tego pomysłu. Chciałabym w sumie zobaczyć te listy w swoim regionie, przejrzeć nazwiska. Ostatnią partią na która oddałabym głos jest oczywiście PiS. Maciooj - 2007-09-29, 15:58 a pszepraszam, mea culpa  
xavras - 2007-10-01, 21:09 Oczywista oczywistość, że debatę wygrał Kwachu. ^^ Eos - 2007-10-02, 09:44
Dla mnie to wcale nie było takie oczywiste. Przecież on cały czas gapił się na podłogę ... 
Konstal102N - 2007-10-02, 12:50 Ładna była szopka i tyle
Marki - 2007-10-02, 18:07
Czy to jest takie pewne? Dla zwolennika LiDu może i tak, ale dla zwolennika PiSu oczywiste będzie, że debatę wygrał Kaczyński. Według Tuska debata zakończyła się remisem, z lekkim wskazaniem na b. prezydenta. Dla mnie jako osoby, która nie jest za żadną z tych partii, najbardziej prawdopodobne wydaje się, że na tej debacie skorzysta PO. Miniax - 2007-10-02, 18:24 Ja nie wiem czy pojde Maciooj - 2007-10-02, 18:50 A mi się podoba co mówi koleś z PSL "Zamiast haseł typu: "spieprzaj dziadu!" u nas twórca gadu gadu"
Marki - 2007-10-04, 15:08 Wieści wyborcze: * Premier zgodził się na debatę z Tuskiem, twierdząc, że będzie to wojna: - Jak już tak koniecznie chce tego pojedynku i mi te dwa miecze wysyła, to ja pewnie nie odmówię. Na pewno nie odmówię. Bo jeżeli ktoś tak bardzo się domaga tego, to będzie to miał - powiedział premier. Oprócz debaty Kaczyński-Tusk, odbędzie się też debata Tusk-Kwaśniewski. * Ludwik Dorna nazwał "chamstwem" akcję wysyłania SMS-ów o treści "Idą wybory. Uratuj kraj. Zabierz babci dowód", podobnie zresztą wyraził się Jarosław Kaczyński, mówiąc o tym, że twórcy tej akcji: - Drwią sobie z naszego narodu, kpią z jego tradycji, drwią z tego co jest w nim tak na prawdę najlepsze. Drwią, bo nas nie lubią, a często nawet nienawidzą, bo chcieliby, żeby rządzili tacy sami jak oni. - stwierdził premier. Źródło "Onet" xavras - 2007-10-04, 15:11 Nie rozumiem po co Tusk ma rozmawiać z pomocnikiem, skoro może z szefem - Tadeuszem Rydzykiem. Igriana - 2007-10-05, 23:17 Ja pójdę na wybory. Głównie dlatego, że można coś wesołego nabazgrać na karcie do głosowania, a głos będzie nadal ważny Narysuję sarenkę  Albo konika  Komisja na pewno będzie miała niezły ubaw z tego.
A tak poważnie, to uważam to za swój obywatelski obowiązek (co powinno mieć miejsce w każdym wypadku). Mam wyrobione zdanie na temat większości partii, a przynajmniej tych ważniejszych i zagłosuję dokładnie tak, jak głosowałam dwa lata temu
Mkj - 2007-10-11, 08:22
Stary powinieneś być strategiem Donalda... Ja bym widział debatę Kaczyński <-> Giertych.. bo Giertych nie boi się palnąć czegoś czego nie powinien palnąć a w rządzie był, to trochę wie. Kaczyński by mógł dużo stracić a Giertych i tak nie wejdzie. jaco - 2007-10-11, 14:31 A ja zagłosuję na 'czerwonych' jestem ogromnie zawiedziony rządami PiSu a i PO mi nie odpowiada więc zostaje LiD.
doopek - 2007-10-11, 15:26 Czyżby dorosła młodzież była bardziej inteligentna niż starsi obywatele? W sondażach ciągle górują PiS i PO, a tu wszyscy są za LiD... Gdybym miał 18 lat, też głosowałbym na nich. A dlaczego? Podobnie jak jaco jestem zawiedziony dotychczasowymi rządami. Debata Kaczyński - Kwaśniewski pokazała jaki poziom intelektualny prezentują obaj panowie... Szkoda na ten temat się rozpisywać. Zagłosowałbym na "czerwonych" właściwie tylko po to, żeby "spróbować" czegoś nowego. Nie wiadomo jak będzie - lepiej czy gorzej - pod rządami innej partii. Pewne jest natomiast to, że ani PiS ani PO się nie wywiązali. Trzeba dać szanse innym partiom. Mkj - 2007-10-11, 21:47 $zczoneq, nie oceniaj inteligencji wg. własnych poglądów.. ktoś może mieć inne poglądy polityczne, moralne, socjalne.. i to, że głosuje na Pis nie oznacza w żadnym wypadku braku inteligencji, po prostu ma inne podejście do wielu spraw. Sam osobiście w życiu głosu na lewo nie oddam (w sensie na lewicę) ... prawdę mówiąc jestem w miarę konserwatywnym prawicowcem o liberalnych poglądach gospodarczych... ale ani na PO ani na PIS głosu nie oddam, bo strategia tych partii i niektórzy ludzie mi nie odpowiadają. Dlatego zostaje mi głos na PSL. Ale popieram wielu ludzi z PISu typu pan Ujazdowski, który dla mnie jest osobą niesamowicie inteligentną, tolerancyjną i przede wszystkim kompetentną. Pan Rokita czy Komorowski też, z PO mają całkiem przyzwoite podejście. Ale te partie jako całość mnie odrzucają... to nie znaczy, że osoby popierające je są mało inteligentne. doopek - 2007-10-11, 22:03 Miałem tu na myśli inteligencje w trochę innym znaczeniu niż odebrałeś. Nie mówię, że wymienione wyżej partie są "głupie" i głosujący na nich są mało inteligentni. Jak wyżej wspomniałem, okresu ich rządów nie da się zaliczyć do udanych, co za tym idzie każdy powinien zadać sobie pytanie: "jak taki rząd można chcieć utrzymać?" Oczywiste jest, że w takiej sytuacji należ dać "szansę" innym partiom... No ale... Mam dopiero 16 lat. Może podążam złym tokiem rozumowania? Mkj - 2007-10-11, 22:09 Masz 16 lat i uległeś propagandzie trochę. Ale pamiętaj, że jeżeli Ty myślisz, że coś jest dobre wcale nie oznacza, że to jest dobre.. dla kogoś to może być złe i w drugą stronę... jeżeli to nie są skrajności to jest to tolerancja. Nie wbijam Ci teraz tylko mówię, żebyć pamiętam o tym, ja w wieku 16 lat byłem idiotą.. więc Ty masz szanse szybciej pojąć o co biega niż z tego co widzę. Wszystko ma plusy i minusy.. władza PISu też... teraz zależy od tego jak ludzie te plusy i minusy sobie wyważą.. ile widzą dobra zrobionego a ile zła... no plus zaślepiająca propaganda z każdej strony z każdej partii, na tym polega "kampania" Gdybym miał oceniać PIS u władzy to znalazłbym sporo dobrego ale więcej jednak minusów... jak dla mnie xavras - 2007-10-11, 22:13
No, nie przesadzaj, proszę.
Mkj - 2007-10-11, 22:30 xavras, wcale nie przesadzam, ustawy o sądownictwie, ulgi dla emerytów, karta polaka, sprawa embarga na mięso  ryzykowny ale ładny chwyt.
Proszę Cie.... nie zmuszaj mnie takimi postami do wypisywania udanych akcji PISu bo naprawdę nie jestem ich zwolennikiem, ale nie można im odbierać tego co zrobili. Poza_tym Kaczyński to zakompleksiony kretyn ale uczciwy. Może nie wobec siebie, nie dotrzymuje słowa i śmierdzi populizmem, ale nie ukradł by truskawki ze straganu nawet, za to go szanuję. xavras - 2007-10-11, 22:35 Ta, szkoda tylko, że miliony z FOZZu same uciekły. xD Ustawa o sądownictwie? Szkoda, że prawnicy tego nie popierają. Embargo na mięso to jedno wielkie gówno, zamiast dogadać się z Rosjanami, to robimy wszystkim pod górę. Karta Polaka wprowadziłaby każda partia, bo to podstawa, a zmniejszanie podatków i składek to żadna łaska. Też nie uważam, że robią wszystko źle. Ale to co zrobili, zrobiliby wszyscy. A reszta to szkoda gadać... 
Mkj - 2007-10-11, 22:39 Nie wszyscy, Samoobrona by tego nie zrobiła, tylko powiększyła by krus i podatki zwiększyła, tak, że rolnicy nie musieli nic płacić i 5 tyś becikowego i Polska by się zadłużyła na więcej niż te 400mld
xavras - 2007-10-11, 22:42 No, to masz argument za pisem.
Maciooj - 2007-10-12, 10:56 http://wybory2007.wp.pl/kalkulatorq.html polecam gorąco 
mój wynik: 80% LiD XD Mkj - 2007-10-12, 11:42 Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 70% zbieżnych odpowiedzi Tylko w tym momencie zdaję sobie sprawę, że większość haseł LPR jest populistyczna i niemożliwa do osiągnięcia. Typu Zaznaczyłem, że jestem za jak najszybszym wycofaniem wojsk z Iraku, Giertych też tak twierdzi i o tym krzyczy, tylko to jest niemożliwe... z czego i ja i on sobie zdajemy sprawę, tylko on myśli, że ludzie sobie nie zdają i dlatego tak gada.
Igriana - 2007-10-12, 12:52 70% PiS Jerzu, to teraz grzecznie wypisz mi wszystkie minusy rządu ostatnich dwóch lat
Taka jedna - 2007-10-12, 13:02 90% LiD czy trzeba coś dodawać?
Iga ja ci mogę wymienić choćby jeden 9jako ktoś kto na polityce się generalnie znać nie chce) -CBA 
xavras - 2007-10-12, 13:50 - podzielenie Polski i Polaków - polityka zagraniczna - trójkąt Weimarski (sraczka p. prezydenta )
- brak zmian w gospodarce: a) prywatyzacji b) pakiet Kluski zmarł śmiercią naturalną (a nie wcale taki zły nie był) - 3 mln mieszkań? - brak nawet planów budowy autostrad - 25% wykorzystanych środków z Unii - skłócenie z Rosją - marne stosunki z Niemcami (większość importu i eksportu) - duża korupcja - tanie państwo okazało się najdroższym w historii 3RP - wchodzenie w układ z kościołem - brak laicyzacji państwa - chadzanie na Jasną Górę - rządy z LPR i SO - Rydzyk czwartym koalicjantem - TVP tubą polityczną pisu - wysłanie wojsk do Afganistanu na dłużej - kłanianie się w pas Amerykanom - "kiedy mój brat zostanie prezydentem, premierem zostanie ktoś inny" - Jarek zamyka zamyka dobrego znajomego swojego brata - Krauzego, który robi interesy z kaczorami od 10 lat - Ziobro i Jarek są gejami, ale krzyczą, że homoseksualizm to choroba - CBA - zatrzymanie Mirosława G. - akcja w domu Blidy - rozwiązanie WSI - współpraca z Macierewiczem - kamasze dla lekarzy - brak rozmowy z lekarzami - zwierzyniec dornowy w ministerstwie - tendencyjne sądownictwo - sądownictwo polityczne - zatrzymania polityczne - robienie z ofiar Katynia (bądź co bądź wykształciuchów) mimowolnych członków kampanii - Fotyga - szastanie pieniędzmi, kiedy mamy tak duży wzrost gosp. - zakłamanie (brawo Giertych) - Kurski wrócił do partii po 2 dniach - taśmy Beger - aresztowania polityczne - przekręty ludzi pis (jeszcze lepsze niż za sld) - układ, który nie istnieje - nazywanie wbrew konstytucji 3RP czwartą - śledzenie układu i szukanie go - jeszcze nikogo nie skazano za bycie w układzie, a zamknięć było tak dużo, że trudno zliczyć - minister MSWiA wraz z szefem policji w układzie
- lustracja - "oni tam, gdzie stało ZOMO" - zabranie emerytur byłym SBkom - obsadzanie wszystkich stanowisk własnymi ludźmi Pewnie jakbym pomyślał, to jeszcze byłbym w stanie dodać z 30 pozycji. Och zapomniałbym, że przecież
Igriana - 2007-10-12, 14:27 Nie Ciebie prosiłam, zdaje mi się 
xavras - 2007-10-12, 14:29 A co to zmienia?
Igriana - 2007-10-12, 14:30 Wiele, możesz mi wierzyć... xavras - 2007-10-12, 14:32 Och, przepraszam, że napisałem jak pis zniszczył Polskę. Wybaczysz?
BazyL - 2007-10-12, 14:34 Nie tylko PiS- Polska jest niszczona od końca wojny, zaczynając od komunistów na PiS kończąc. ale polityką się nie interesuję więc "pi...doli mnie to"
Igriana - 2007-10-12, 14:35 Pozwolisz, że tego nie skomentuję? Poza tym więcej niż połowa Twoich "zarzutów" jest albo wyssana z palca, albo tendencyjna, albo nie dotyczy PiSu albo powtarzasz to, co trąbią niedoinformowane dziennikarzyny (medialność się kłania), albo po prostu obrażasz kogoś, o kim właściwie nic nie wiesz. Dziękuję... xavras - 2007-10-12, 14:37 No to które są takie wyssane z palca albo tendencyjne? Albo które nie dotyczą pisu?
Igriana - 2007-10-12, 14:39 Mam Ci pokazać palcem? Jak przedszkolakowi? Gdybyś się porządnie zastanowił nad tym, co się dzieje w kraju i poświęcił trochę swego cennego czasu na myślenie, może byś odkrył które. Nie mam zamiaru Cię w tym wyręczać. PS. Mógłbyś nie wytykać ciągle języka? To sprawia, że Twoje posty są zupełnie niepoważne. xavras - 2007-10-12, 14:42 Wytykam, bo bierzesz to zbyt poważnie. Nie widzę zacięcia w oczach, ale zachowujesz się tak, jakby krzywdził kogoś Ci bliskiego. Tak, pokaż. Wszystko to, co napisałem jest według mnie prawdziwe. To, że Ty nie widzisz tego populizmu pisuarów... no cóż. Marki - 2007-10-12, 20:38 Debata Kaczyński-Tusk, po paru minutach wydaje mi się że Tusk ma zdecydowaną przewagę jest spokojniejszy i o wiele lepiej do niej przygotowany, ale do ostatecznej oceny trzeba poczekać na koniec debaty. xavras - 2007-10-12, 21:12 Tusk, jeszcze chyba wyraźniej niż Kwachu. Ze strony Jarka, znowu było tylko o układzie oraz mitologizacja własnego rządzenia, czyli bądź, co bądź nieudacznictwa. Taka jedna - 2007-10-12, 21:17 Nie oglądam bo już tym szajsem rzygam Boże ty mój spraw by ludzie plujący na twoje oblicze do rzadu nie weszli  PiS do domu ..bo będę musiała się języków obcych uczyć
Marki - 2007-10-12, 21:26
Co do debaty Kwaśniewski-Kaczyński to według mnie w niej był remis, a w tej debacie zwyciężył wyraźnie Tusk. Spokojny, opanowany i trafnie dobierający argumenty do swoich wypowiedzi. Trafnie określił koalicje z Samoobroną i LPRem i inne sprawy poruszane w debacie. Maciooj - 2007-10-12, 21:33 Jeszcze bardziej polubiłem Tuska Naprawdę bystry i sprytny pan
xavras - 2007-10-15, 21:46 Uch, śmieszy mnie kreowanie Tuska na zwycięzcę debaty z Olkiem. Maciooj - 2007-10-15, 21:54 zgadzam się. ale nie mogłem jak Miller jechał po Giertychu 
xavras - 2007-10-15, 21:56 Nie oglądałem. Nie lubię Millera za to, że zniszczył SLD, ale cóż - Giertycha lubię tylko za tę akcję z Kurskim. W ogóle ogromny, gigantyczny plakat tego całego Kurskiego widzę codziennie idąc do szkoły. Mam ochotę wskoczyć (niemożliwe, z 20 metrów nad ziemią ) i napisać wielkie - "ciemny lud to kupi".
cichy - 2007-10-15, 22:45 xavras, a ja chętnie podarłbym ten co jest na wieżowcu obok Mercurego.. ten człowiek nie powinien być w_ogóle w sejmie.. tylko szum robi i nic więcej.. xavras - 2007-10-15, 22:53 Na Mercurym? Na Mercurym jest JKM... Monarchista i kandydat do sejmu. Świetnie. cichy - 2007-10-16, 01:24 obok Mercurego xD.. na Mercurym nie widziałem , bo pewnie nie z tej strony co trza patrzałem 
Sorry za OT
xavras - 2007-10-16, 07:59 Ach, mea culpa, pomyliłem się najzwyczajniej. ^^ Mkj - 2007-10-16, 10:08 Iga... xavras, może faktycznie przesadził w wielu kwestiach albo gada jakąś propagandę, ale też sporo racji ma w tych przykładach. Co do braku planu autostrad dodam: mieli świetną ofertę ale odrzucili ją bo mówili, że byłą za droga, bo tanie państwo to tania autostrada (chyba z piasku chcieli) i okazało się, że teraz nie dość, że przegrali proces z tą firmą to jeszcze 2x drożej zapłacą za A1 ... i identyczna sytuacja z A4 ... myślałem chociaż, że uczą się_na błędach. Tanie państwo polega na zwiększeniu 2 krotnie BORówek dla Premiera, wymiana limuzyn na nowe co kilka miesięcy... a w debacie z Tuskiem, jak go zapytał czemu w tanim państwie na kancelarię premiera i prezydenta pójdzie rekordowa kwota 300mln zł... to Kaczyński powiedział, że oni muszą to tanie państwo tworzyć, więc potrzebują kasy na siebie, paranoja. Pani Fotyga i jej kompetencje... już nie chce mi się wspominać, że pomyliła flagę czeską z rosyjską. To jest ten super minister spraw zagranicznych? Podniesienie poziomu? Może faktycznie nigdy na pijaną nie wyglądała.. chociaż jak się przypatrzeć... to te oczy jakoś jej uciekają. Nie zna podstawowych zasad SV... nie wie jak się podaje rękę w kolejności gdy stoją 4 osoby, miesza się gubi, a jest ministrem bo jest LOJALNA. Czyli innymi słowy podwładna szefowi.
Doprowadzenie do władzy "warcholstwa" "człowieka, który jest zagrożeniem dla Polski" "hama" czy "skrajnego antysemitę" (to cytaty pana K. ) ... a później tłumaczenie, że wysłał od razu za nimi CBA... to po pierwsze szczyt hipokryzji a po drugie udowodnienie twierdzenia, że CBA jest policją polityczną. CBA jest dobrym pomysłem, ale źle prowadzonym... bo podlega premierowi. mir123bych - 2007-10-17, 09:22 Ja to już nie wiem na kogo głosować, http://www.klubrysia.pl/k...amowka-pis.html powiedzcie czy ta parodia kłamie? i tak będą złodzieje i nic się nie zmieni 
Igriana - 2007-10-19, 20:16 No dobrze Jerzyk. Po pierwsze autostrady naprawdę się budują, czego dowodem jest to, co się dzieje przed moim domem i w całej Łodzi. Po drugie, nie pomyślałeś, że Fotyga może po prostu być kompetentna na tym stanowisku? Że nie da się nikomu oszukać i będzie bronić naszego kraju? Domyślam się, że jej pomyłki nie wyglądają dobrze, ale mogą się w końcu zdarzyć każdemu człowiekowi. Prawda? To samo tyczy się tego, że Lepper został wpuszczony do rządu. No i na koniec CBA... Źle działa? Bo jakoś ostatnio mam wrażenie, że nie wszyscy rozumieją cel powstania tego organu. Poza tym komu miałoby podlegać? Gdyby było zupełnie oddzielnym tworem, stałoby się z nim prawdopodobnie to samo co NBP i wszystkimi bankami w kraju. Balcerowicz miał wolną rękę i nikt go nie kontrolował. I teraz zbieramy za to baty. Wybacz, ale nie są to zarzuty na tyle silne, by przekreślać cały rząd. Te minusy to takie małe minusiki, które wcale nie przeważają nad plusami. Mkj - 2007-10-19, 21:47
Taak, ale opisałem CI jakim kosztem zarówno finansowym jak i czasowym. To są miliony zł, i podwójna cena i dwa razy ten sam błąd to nie idea taniego państwa.
Genialne. Widzę, że nie śledzisz poczynań pani Fotygi, nie widziałaś ani jednej jej konferencji prasowej, gdybyś widziała, w życiu byś_tak nie powiedziała. Nawet posłowie PISu się z niej podśmiewają.
Dlaczego minister spraw zagranicznych od pewnego czasu pojawia się tylko i wyłącznie w obecności premiera i tylko on się wypowiada? On mówi, co ona to nie zrobiła.. i to ma być osoba, która prowadzi dyplomację polską? Sama nie umie się wypowiedzieć? Jakie to są kompetencje? Jak jestem w stanie powiedzieć, że pan Ujazdowski (z PISu) jest jednym z najlepszych ministrów, to takiej porażki jak pani Fotyga RP nie pamięta.
Co się to samo tyczy? Pomyłka? Dopuszczenie 'warcholstwa' do władzy to pomyłka? Jak Kaczyński robi takie pomyłki to ja nie chcę takiego człowieka u władzy. On doskonale wiedział kim i jakim człowiekiem jest Lepper, nie mów mi tu o pomyłce.
Zbieramy takie baty, że nie ma już kolejek z kartkami po mięso, że oprócz octu mamy kilka innych produktów do kupienia... Na Balcerowicza łatwo najechać, ale ktoś to musiał zrobić. Wskaż mi jedną negatywną cechę zmiany gospodarki z centralnej na wolnorynkową? JEDNĄ złą cechę... to Balcerowicz to zrobił za co jest szanowany na całym świecie oprócz w Polsce. To jemu zawdzięczamy to co mamy.. może nie jest idealnie, ale lepiej niż przed 89. Jakie baty? Konkretnie mi powiedz... baty zbieramy, ale argument. >.<
Ja nie twierdzę, że PIS to zła partia, jest tam wielu konkretnych ludzi, ale są takie osoby jak pan Kaczyński, który ma obsesyjną manię na punkcie układu, teorii spisku, a niestety on w tej partii ma najwięcej do powiedzenia. Nie chcę, żeby taki człowiek rządził moim krajem, dlatego nie zagłosuję na PIS. xavras - 2007-10-19, 21:53 Podpisuję pod postem wyżej, prócz stwierdzenia, że w PiSie są konkretni ludzie. Przykro mi, ale kto ma w tej partii zdanie inne niż wódz - wylatuje; vide Marcinkiewicz. W ogóle, pomijając moje i ich poglądy, to najbardziej nie toleruję hipokryzji. No wybacz, ale Kurski mnie powala na kolana, tak samo jak Ziobro, Kaczor i Kamiński. Nie lubię też głupoty, a tu już Putra, Kuchciński czy Suski miażdżą wszystkich... Mkj - 2007-10-19, 21:59 Nie, dla mnie Ujazdowski to świetny gość. Ale prawda z tą hipokryzją. Typu wyrzucania "hama Kurskiego" za Wermaht i zaraz po wyborach przywracanie go na honorowego członka partii. Ale szara masa zapomni, szara masa to kupi.
Igriana - 2007-10-19, 22:08 Sprywatyzował niemal wszystkie banki w Polsce, przez co przeszły w ręce zagranicznych inwestorów. To jest mój zarzut. Merkel nawet powiedziała, że w życiu nie pozwoli, by coś takiego miało miejsce w Niemczech, bo to Niemcy mają rządzić Niemcami, a nie inne kraje. Kto tu ma obsesje, przepraszam bardzo? PO już tyle czasu grzmi o tym, że PiS rządzi mediami. Gdyby tak było, nie mogłyby się pojawiać negatywne, a wręcz całkowicie krytyczne uwagi na temat PiSu, a właściwie pojawiają się w większości takie. Nie mówię, że PiS jest idealny, bo nie jest. Ale wolę PiS od hipokrytów i pseudointeligentów z PO, czy LiDu, który doprowadził do tego, że Polska to kraj machlojek i przekrętów. Jeśli PO dojdzie do władzy zrobi wszystko, żeby przez przynajmniej cztery lata móc ogołocić kraj ze wszystkiego co nam zostało. Ze wszystkich partii, które mają szansę dojść do władzy, najwięcej dobrego zrobić może PiS. Dlatego będę głosowała na PiS. I błagam, nie przysyłajcie mi głupawych wiadomości na gg, SMSów i maili z hasłami antypisowskimi tak, jak byście milcząco zakładali, że młodzież całego kraju ich nie chce. Bo tak nie jest. Męczy mnie to i uwłacza mojej inteligencji. Niech mnie nikt nie agituje, bo sama potrafię zdecydować na kogo chcę głosować. Mkj - 2007-10-19, 22:19
I dobrze zrobił, bo nas z dołka wygrzebał. Sam mam w zachodnim banku konto bo ma dużo lepsze oferty od polskiego. Prywatyzacja banków to nie jest sprzedanie polski, zagraniczne banki inwestują w ten sposób w nasz kraj. I jak powiedziałaś niemal Merkel może sobie mówić co chce, Niemcy nie siedzieli w komunie do lat 90 prawie, to co to za porównanie.
Dlaczego argumentem ludzi pisu jest wjazd na PO nie chcę bronić PO bo też ich nie lubię. Krytyczne się pojawiają, racja.. i Gawryluk, Durczok są już w TVN. Po_zatem media publiczne są zdominowane, widziałaś raport Rady Telewizji Publicznej? Nie chce mi się szukać, ale było mniej więcej 60min Pis, 50min Prezydent, 45 rząd (czyli PIS) 35min ministrowie (pisu), i potem dopiero 16min miała PO 4 minuty PSL. Dlatego Pis rządzi mediami o to chodzi.. to są fakty, a to, że ich krytykują to dlatego, że dziennikarz nie ulega presji.. potem traci pracę i idzie do TVN, takie są realia, nawet Lis stracił w Polsacie robotę i nie mów mi, że nie z przyczyn politycznych.
Prof. Bartosiewicz to pseudointeligent.  ...zagłosuj na PSL jak nie masz sumienia na PO a masz na PIS iść, nie mamy tylko 2 partii w kraju. Pluralizm.
Twój głos, wybór, sumienie. Ja Cię nie agituje, tylko chciałaś, żebym napisał co mi się w PiSie nie podoba, więc to zrobiłem.
Igriana - 2007-10-19, 22:33 To akurat nie było do Ciebie, tylko do tych i oni dobrze wiedzą o kim mówię, którzy przysyłają mi rozliczne wiadomości przeciwko PiS. Już nie mam naprawdę siły, żeby sie z Wami kłócić. Zagłosuję na PiS i to jest wybór mój, własny. Będę miała CZYSTE sumienie. I jeśli już to zagłosowałabym na PSL Piast. Koniec. Kropka. Azazel1983 - 2007-10-20, 09:52
PIS doprowadził za to do psychozy , podziału społeczeństwa i wzajemnej nienawiści  !
zresztą historia takiego działania i traktowania zaczęła się już wcześniej ! podczas wyborów na prezydenta, PO i PIS zniszczyły Pana Cimoszewicza, któremu ani pół zarzutu nie postawiono, zrobiono medialne show, żeby zniszczyć Człowieka ! to zapoczątkowało taki styl uprawiania polityki !
a tak poza tym, to
handlowanie pani beger, narkotyki w rządzie, afera z ministrem kaczmarkiem gdzie są nagrania z tych spraw ? czemu cba tak chętnie nie pokazuje tego ? PIS to chora partia z chorymi, rządnymi władzy i zemsty ludźmi, pełnymi kompleksów i nienawiści !
polecam Mkj - 2007-10-20, 09:56 Zamknąć temat na ciszę wyborczą, o. Klang - 2007-10-26, 20:56 Azazel1983, jakieś dowody? Nie? Dziękujemy panu. Polecam: http://youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y Pan plastelina Nie tylko posłuszny synuś mamusi, ale też posłuszny lokaj europejskich liberałów. O Cimoszewiczu lepiej byś już nie wspominał
Paulus - 2007-11-12, 19:45 Po dwóch miesiącach zastanawiania się doszedłem do wniosku, że nie warto (z mojego punktu widzenia) iść na wybory. Rozważmy trzy partie które brałbym pod uwagę: Platofrma Obywatelska Plusy: 1. Zawsze to coś bardziej liberalnego niż reszta liczących się na scenie. 2. Jeśli CBA dwa lata szukało na nich haków i znalazło tylko Sawicką to znaczy, że powinni być w miarę czyści. 3. Jeszcze nie rządzili, niech mają szanse i pokażą na co ich stać. Minusy: 1. Nowa doktryna polityczna: liberalizm udawany. Prywatyzacji służby zdrowia i szkolnictwa wyższego - nie będzie. Podatku liniowego - nie będzie. Obcięcia socjalu - nie będzie. Jasnej i prostej prywtyzacji największych podmiotów gospodarczych - nie będzie. Zresztą polecam to: http://www.youtube.com/wa...DfmskX1UMI&NR=1 http://www.youtube.com/wa...ObeiLCpZlM&NR=1 2. Są zakochani w Unii i w niej widzą jedynego wybawiciela Polski, robiąc to kosztem sojuszu z USA. 3. Krzyczeli że CBA grzebie w kwitach ZUSu a teraz chcą zrobić służbę specjalną kilka razy większą niż CBA, której jednym z zadań ma być RUTYNOWE grzebanie w kwitach ZUS. 4. Miałkość i w praktyce brak programu. 5. W poprzednich rządach członkowie pokazali na co ich stać. Sumując: dwa lata temu była to partia silna, mogąca nazwac się konserwatywno-liberalną. Dzisiaj po wycięciu Rokity i Śpiewaka jedyną koliberalną presoną został Gowin - marionetka mająca stwarzać pozory. Koniec końców - są miałcy jak miał węglowy. Prawo i Sprawiedliwość Plusy: 1. Silni politycy umiejący dążyć do swoich celów. 2. Bezkompromisowość w sprawach lustracji, korupcji i komunizmu. 3. Stosunkowo dobra polityka zagraniczna. 4. Wyraźna wrogość wobec Michnika i jego kumpli. Minusy: 1. SOCJALIZM (nie chce mi się wypisywać wszystkiego z osobna, kto obserwował co wyczyniali przez ostatnie dwa lata z gospodarką ten wie) 2. Kaczyński nie zamierza dzielić się władzą, typowa egocentryczność. 3. Zaprzepaszczenie lustracji i źle zrobiony saport o WSI. Jedyne powody dla których mógłbym ich poprzeć to zrobienie na złość "elycie" spod znaku "Gazety Wyborczej", jako taka polityka zagraniczna i charyzma liderów. Unia Polityki Realnej Plusy: 1. Mają bardzo zbiezne z moimi poglądy. 2. Głoszą je nieprzerwanie i bez większych zmian od 20 lat. Minusy: 1. Korwin i Michalkiewicz jako ikony polskiego liberalizmu. Przecież z takimi liderami to ta idea zamiast być promowana zostanie doszczetnie skompromitowana w oczach Polaków. 2. Typowa "kanapowość", nie wiedzą na czym polega prowadzenie polityki. 3. Zamiast promować się wśród ogółu obywateli, w tym wyborców PO, wolą zdobywać elektorat pokroju Radio Maryja. Summa summarum: idea jak najbardziej słuszna, partia jest do bani. Więc 21 X zostałbym w domu. Klang - 2007-11-12, 19:55
Czyli masz w d... ojczyznę. jakaż wartość (poza spełnieniem obowiązku) ma płynąć z pójścia na wybory? Jeżeli nie chodzisz na wybory to inni decydują za Ciebie, weź pod uwagę, że ci inni nie zawsze są mądrzejsi. Paulus - 2007-11-12, 19:58 Jeśli bierzesz się za demagogiczne hasła patriotyczne to może i bym się ruszył, zagłosował na ten UPR, głos i tak byłby zmarnowany, ale za to miałbym czyste sumienie głosując na moja wizję Polski. W demokrację nie wierzę. Klang - 2007-11-12, 20:18
TZn?
Czyli jednak nie. UPR jest tam gdzie jest, ponieważ zbyt wielu ludzi myśli tak, jak Ty. Możesz nawet napluć na kartę do głosowania - to działanie też ma wielki sens. Jak dotąd to nasza aktywność wyborcza nie wychodziła daleko poza 40%, co stawiało nas na poziomie republik bananowych - cała Europa była zdziwiona. Polacy albo mają wy...ane albo są głupi. Moim zdaniem to drugie.
Paulus - 2007-11-12, 20:22 Tylko że ja nawet nie wiem czy ktoś z UPR startował z mojego okręgu a tym bardziej kim jest ta osoba. Poza tym głosować na UPR opłacało się jedynie jeśli członkowie tej partii byli na szczycie listy. Inaczej to było nabijanie głosów Giertychowi. Nawet jeśli jakimś cudem Korwin dostałby się do Sejmu to z pewnością nie przyniosłoby to korzyści tej partii. Ogólnie to miałem pomysł napisać "mane tekel fares" na karcie i wtedy ją wrzucić. Klang - 2007-11-12, 20:30
Moim zdaniem jest to dobry pomysł. Trzeba było tak zrobić. Barbossa - 2007-12-21, 12:32 Ten kto głosuje na LiD jest w moich oczach człowiekiem albo b. głupim albo starym komunista albo jednym i drugim, jestem nie tolerancyjny w związku z tym, głosowałem na PiS (w ankiecie) bo ich poglądy są najbardziej zbieżne z moimi chociaż wiele bym zmienił, po 1 historia musi być prawdziwa , Kwachowi za Jedwabne podziękuje historia o ile nie będzie tak zakłamana jak rewolucja francuska ... Marki - 2007-12-21, 13:14 Wybory już dawno za nami, więc zamykam. |
