Gość - 2009-12-11, 01:32 Temat postu: Rzygu rzyg.. Nie wiesz kur** co jest grane? Tu od rana jest rzygane "O co chodzi?" - przestań pytać Wkładaj palca zacznij rzygać Z każdym rzygiem z nami dziel się Narzygane w każdym wersie Przestań w końcu wąchać klej Zacznij rzygać będzie lżej Rzygaj ostro na FULL KUR*** Rzygaj - zaraz coś się urwie Rzygaj mocno, rzygaj śmiało Rzygów ciągle jest za mało Rzygniesz sobie w nowym mercu I od razu lżej na sercu Weź już przestań dymać suki Zacznij rzygać jak z bazooki Gęsty rzygów deszczyk leje Tylko zobacz co się dzieje Rzyga tata, rzyga mama Uje*** cała ściana Rzyga szwagier, rzyga stryj Dzisiaj rzyga każdy ryj Nie ma mowy - żaden gnój Tylko rzygów ma być w ch** Trzeba rzygać mówi moda: "Tak jak z kranu leci woda" Zaraz będziem bardziej modni Narzygamy se do spodni Tamten dzieciak jest za młody: Rzygnął słabiej - ściekło z brody Skup się bardziej - pełna siła Tona rzygów już przybyła Wszędzie możesz to oglądać Rzygi trzeba już posprzątać Jak porządek będzie super Jutro będziem robić kupę mjuzik - 2009-12-11, 02:00 Nie wiem jak inni, ale ja rzygłem. BazyL - 2009-12-11, 16:18 Znasz inne słowo niż "rzygi"?? Mierne to i tak na wyrost. Gość - 2009-12-11, 21:56
 ? To nie jest kolejny wiersz o niespełnionej miłości, upływie czasu, melancholii, tylko taka ciekawostka sezonowa, więc wyluzuj.
ankaanka - 2009-12-11, 22:43
Mi się wydaje, że ocenia wiersz na podstawie słownictwa, przy okazji trochę uogólniając.
Ciekawostki sezonowe są mniej lub bardziej przyjemne, mniej lub bardziej interesujące. Ta jest zdecydowanie "mniej". Gość - 2009-12-12, 10:19
MichałPro - 2009-12-12, 11:33 Niby co ten wiersz ma przekazać!? Że rzyganie jest fajne?Bez sensu... Gość - 2009-12-12, 12:06
BazyL - 2009-12-12, 12:13
Nie, oceniam wiersz. Wierzę w to, że zasób Twojego słownictwa przerasta te wymiociny powyżej. Co prawda pierwsze wrażenie jest najważniejsze i nie za bardzo mi przypadłeś do gustu.
to nie jest wiersz. Prędzej zakwalifikowałbym to jako tekst jakiejś piosenki typu Jak jesteś chory to się k*rwa lecz" albo podobnych.
Post wyraża moją opinię, wiersz wyraża intencję przekazu poety, a Twój tekst wykazuje lubowanie się w prostocie, wulgaryzmie i tandecie. Dając swoje słowo do oceny trzeba się liczyć z krytyką i niezrozumieniem. Pisałem to wielu i tobie napiszę: Nie wiek, a słowa i czyny decydują o dojrzałości. Gość - 2009-12-12, 12:51
Poziomka - 2009-12-12, 13:09 pragnę zaznaczyć że "Pan Tadeusz" Adama Mickiewicza to XII ksiąg + epilog... Ty tu prezentujesz XIII księgę, która chyba raczej nie została napisana przez Mickiewicza... więc nie jest do dowód na prostactwo i zboczenie Mickiewicza... 
Taka jedna - 2009-12-12, 13:29
 a to też nie proste chamy tylko satyrycy. Moim skromnym zdaniem jeśli tekst ten nie był pisany na poważnie, jeśli ma być on swoistego rodzaju pastiszem...to czego czepiać się słownictwa? 
Królewna Pizdolona może to i nie jest, ale jest wulgarne, to ta sama klasa. Nie widzę, sensu oceniać czyjegokolwiek zasobu słownictwa na podstawie jego poczucia humoru
mi nie przypasowało, ale to niewątpliwie jest wiersz. I fakt, ze nie spełnia jakiejś "romantyczniej" wizji poezji nie oznacza, że nie można go tak zakwalifikować. Na dobrą sprawę wg dzisiejszych standardów Mickiewicz pisał o pedofilskiej miłości Adama do Zosi (która miała wtedy 13 lat!) więc co tu robi Mickiewicz ja naprawdę nie wiem 
Gość - 2009-12-12, 14:44
Chodzi mi oto, że to głównie nadmierna poprawność jest największym zboczeniem. Ocenianie tego wiersza na zasadzie "och głupi, ja jestem mądrzejszy" to nie właściwa kategoria. Poziomka - 2009-12-12, 14:48
zgadza się... a po za tym to tylko wiersz: jednym sie podoba, innym nie musi
ankaanka - 2009-12-12, 18:54
A proszę bardzo Tak swoją drogą, to jednymi z moich ulubionych poetów są Wojaczek i Bursa, którzy cudownymi metaforami o pięknie zielonej łące raczej nie pisali, a mimo to twój utwór mi do gustu nie przypadł. Czyli coś w tym musi być. A może ja się nie znam. Nie wiem. Gust jest jak tyłek, każdy ma swój.
BazyL - 2009-12-12, 19:08
 ! OWNED stary OWNED!! haha  13 księga Pana Tadeusza nie została napisana przez Mickiewicza, tylko Aleksandra Fredro.
Co do dojrzałości...pomimo 18 lat na koncie intelektualnej nadal nie osiągnąłeś i niech mnie diabli pochłoną nie zmienię zdania. Wiek to tylko prawna regulacja. Świętując 18 urodziny, odbierając dowód osobisty, prawo jazdy nie robisz się mądrzejszy i dojrzalszy...wręcz przeciwnie! Jest się tym samym szczylem bez rozumu i świadomości, że masz pełną odpowiedzialność prawną. Tylko tyle. Możesz legalnie kupić piwo, papierosy...tylko tyle. Pisanie o haftach może TOBIE daje radość. Dla jest to nie smaczne. Odrosłeś dopiero co od Ziemi a już skaczesz do gardła. Gość - 2009-12-12, 19:40
2. Pisząc Ziemia z wielkiej litery masz na myśli całą planetę. 3. 196cm to dopiero odrośnięcie? btw. nie pisz tak żenująco oczywistych rzeczy.. napisz czym dorosłość (NIE DOJRZAŁOŚĆ) jest dla Ciebie, skoro masz już taką ochotę na OT. BazyL - 2009-12-12, 19:57
ad1. Panu Bogu ad2. no i? ad3. Żyrafa jest wyższa i się nie chwali.
Nie, to znaczy że uważasz się za dorosłego/dojrzałego w całości. Pod względem prawa IIIRP jesteś pełnoletnim i pełnoprawnym obywatelem. Ja mam tyle lepiej od Ciebie, że uważam się za małego, niesfornego i pod żadnym względem niedorosłego chłopca, który bez względu na wiek będzie się bawił samochodami, bronią i gadżetami. Tyle tylko, że ja to wiem i jest mi z tym dobrze. A dojrzeję jak przyjdzie na to pora. Gość - 2009-12-12, 20:14
ad ad1. ha-ha-ha to była ironia, tak? ad ad2. Nie pogrążaj się... Nie wiesz? ad ad3. To piszesz o moim odrośnięciu, czy o żyrafie?!?!?!
btw. inteligencja i logiczne myślenie Twoją mocną stroną nie są. Nie mam zamiaru dalej offtopować.. Marki - 2009-12-12, 20:16 Jeśli ktoś napisze jeszcze coś, w tym temacie, nie na temat, post zostanie skasowany a jego autor nagrodzony warnem. Gość - 2009-12-13, 00:31 Czytając tutaj inne wiersze wpadłem na to, że moje rzygi-party mogłyby i byłyby lepsze właśnie w formie klasycznej, nie rym pod rymem, tylko rotacyjnie, że się tak wyrażę bo profesjonalistą nie jestem  I jeszcze tak pisać nie próbowałem.
heh ankaanka - 2009-12-13, 01:01
Spróbuj. Serio mówię. Piszę w sensie. No a teraz to się miotam. annoth - 2010-01-22, 18:45 Czy mogę zostać Twoim Padawanem? Pointą mnie zabiłeś 
Generalnie brawo, jestem pod wrażeniem Długo nad tym siedziałeś?
Wiersz nie zawsze ma wyrażać jakiś przekaz. Często ma po prostu wywoływać jakieś reakcje i tyle. Nie rozśmieszyło was to? To absurd, stylizowany na normalny utwór. Poza tym napisany bardzo umiejętnie, rytmicznie. Czyta się to wygodnie i w ogóle. Mistrzostwem świata może to nie jest, ale zgrabności i poczucia humoru autorowi odmówić nie sposób. Madman - 2010-01-23, 01:49 "zgrabności i poczucia humoru autorowi odmówić nie sposób." Nie sposób, jeśli mówimy o czymś, co z ledwością odbija się od dna. I to dna samego dna. annoth - 2010-01-23, 14:07
Zdanie logicznie fałszywe. Jeśli oceniacie ten utwór w takich samych kategoriach co dzieła traktujące o sensie egzystencji, to fakt - to jest dno. ankaanka - 2010-01-24, 20:20
sposób, jeśli się ma inne poczucie humoru. Anoniman - 2010-01-24, 20:24
W duchu Jackassów i Człowieka Biegunki. Ale co kto lubi. annoth - 2010-01-24, 22:50 Bardziej South Parku. Gość - 2010-01-25, 12:08 Gdybym wniknął w Wasze poczucie humoru i rozłożył je na czynniki pierwsze to sami byście się trochę zdziwili
Przeznaczenie wynalazków jest mało ważne, ważne co zrobią z tym ludzie, podobnie było z dynamitem. A wiersz.. liczy się to jak odbiorą to ludzie i w jakim aspekcie go skomentują niektórzy zrobią to po swojemu.....
Pozdrawiam. Mietek - 2010-01-25, 18:38
Bez wątpienia masz rację. Z tym, że rozłożenie mojego poczucia humoru na czynniki nie spowodowałoby raczej, że ten wiersz zacząłby mi się podobać.
Nie sztuką jest napisać jakiegoś rymowanego "bohomaza" i stwierdzić, że odbiorca ma to prawidłowo zinterpretować. Sztuką jest napisać taki wiersz, aby od razu było widać co autor miał na myśli. Ja też mogę sobie napisać: "Chuj" I teraz sobie interpretujecie co miałem na myśli
Co miało mnie rozśmieszyć w bezsensownym wierszu bez smaku, którego nawet do niczego przyrównać nie można? I gwarantuje, że żadnych reakcji we mnie to nie wywołało, poza krótkim pytaniem nasuwającym się na myśl po lekturze: WTF? Madman - 2010-01-25, 18:59 "Jeśli oceniacie ten utwór w takich samych kategoriach co dzieła traktujące o sensie egzystencji, to fakt - to jest dno." Kiedy ja właśnie w kategorii humoru go tak traktuję. To już bliżej mu do egzystencjalizmu, bo przecież czynność opisana w tym tekście odgrywa ogromną rolę w życiu wielu ludzi. "Hmm.... wiesz co.... siedzę sobie właśnie na tym "dnie samego dna" i słyszę pukanie od spodu" Fajne, ale szkoda, że autorstwa mojego ulubionego Leca. Gość - 2010-01-26, 14:07
 może uda Ci się w końcu odkryć sens egzystencji na podstawie tego wiersza?
[ Dodano: 2010-01-26, 15:26 ] Jeszcze post Mietka się zabunkrował:
[ Dodano: 2010-01-26, 15:36 ] Wierszyk bez intencji z nutką dekadencji Trzyma się tej formy w jakiej lubię czytać Chwilka - nie możesz mieć o nic pretensji Napisałem go dla siebie więc przestań pytać Masz to na forum, więc to propsuj albo hejtuj Także panie Mieczysławie nad klawiaturą Humor mi popsuj ziomuś albo dziękuj Tylko weź nie spadnij z krzesła - złap je oburącz |
