 |
Forum Dyskusyjne
dla wszystkich!
|
|
Show "handlowania nerkÄ…" |
| Czy taka mistyfikacja handlowania nerka jest etyczna? |
| tak |
|
0% |
[ 0 ] |
| nie |
|
100% |
[ 5 ] |
|
| G³osowañ: 5 |
| Wszystkich G³osów: 5 |
|
|
|
| Autor |
WiadomoϾ |
Fantasia 
Do³¹czy³a: 07 Sie 2006
Posty: 3340
|
 Wys³any: 2007-06-03, 10:22 Show "handlowania nerkÄ…"
|
|
|
http://wiadomosci.onet.pl...,1,1,,item.html
Jakie jest wasze zdanie? Etyczne, w może nie?
Czy to jest dobrzy sposob na radzenie sobie z problemem braku organow do transplanatacji, z ktorym boryka ci juz wiekszosc krajow? |
_________________
Rivenris, jeÅ›li możesz, to dotrzymaj choć raz danego sÅ‚owa i oddaj pieniÄ…dze pożyczone już dawno temu. Ciężko pracuje i nie mogÄ™ być instytucjÄ… charytatywnÄ…. ByÅ‚oby ‘co najmniej Å›mieszne’ gdyby osoba tak honorowa jak Ty miaÅ‚a dÅ‚ugi, prawda?  |
|
 |
|
 |
cichy 
nie tylko ja to potrafie :P
Imiê: Piotrek
Do³¹czy³: 05 Sie 2006
Posty: 1868
Sk¹d: Wygoda :)
|
| Wys³any: 2007-06-03, 10:32
|
|
|
wszystko zależy od punktu widzenia.. spoglądając na to, że kilka osób będzie ubiegało się o tę nerkę, będzie o nią walczyło to można stwierdzić, że to raczej nie za dobry pomysł. Wygra najlepszy czyli ten którego wskaże dawca.. ale tak naprawde czym się różni jeden człowiek od drugiego, by inny mógł zdecydować, że to właśnie ten będzie żył dalej a reszta nie? w końcu każdy ma do tego prawo.. Możnaby rzec, że stajemy się Bogami w niektórych sprawach.. Ten dawca (czy dawczyni.. nie wiem) będzie Bogiem, a oni zrobią wszystko by móc żyć dalej..
Druga strona medalu... Producenci i pomysłodawcy programu twierdzą, że to jest bardzo dobra reklama na to co się dzieje z dawcami.. w sensie że ich po prostu nie ma.. w ten właśnie sposób reklamują i alarmują, że jest ich zdecydowanie za mało.. tak mało, że o jedną nerkę "walczą" trzy osoby jak nie więcej.. w tym miejscu już nie chodzi mi o show, a o normalne życie. Jak na razie to jestem neutralny.. Jestem ciekaw co się stanie z ludźmi którzy "nie wygrają"... może wtedy będę miał na to jasny pogląd.. |
_________________
My heart is yearning, but Paris is burning.
Paris is burning all night long.
My heart is dreaming, but Paris is screaming.
Paris is screaming all night long. |
|
 |
|
|
Igriana
Black Cat
Imiê: Paulina
Wiek: 38
Do³¹czy³a: 26 Gru 2006
Posty: 771
Sk¹d: pÅ‚ynie czas?
|
| Wys³any: 2007-06-03, 10:36
|
|
|
Zdaje mi się... że to będzie show swoją drogą, ale na końcu może być różnie. Twórca może liczyć na to, że zgłoszą się dwie inne osoby, które zapewnią nerki tym dwóm odpadającym kandydatom, ponieważ cały program wzbudził ferment.
Tak jak dyrektorowi banku nerek w Holandii, nie podoba mi się forma, ale samo pobudzenie ludzi do rozmów i debat, jest osiągnięciem wielkim. |
_________________
"W najzieleńszej z naszych dolin,
Od aniołów zamieszkały,
Promienisty i pogodny –
Niegdyś zamek stał wspaniały.
Tam – w krainie wÅ‚adcy MyÅ›li
Stał wspaniały zamek ów:
Żaden seraf nie nakreśli
Skrzydłem cudnych takich snów." |
|
|
|
|
|
Morte
Tear
Wiek: 34
Do³¹czy³: 02 Cze 2007
Posty: 84
|
| Wys³any: 2007-06-03, 10:41
|
|
|
Będzie wybierać spośród 3 osób, jak poczują się dwie pozostałe? Jak te gorsze! Mają chorą nerkę to jeszcze są gorsze, ale niby w czym, też są ludzmi. Prawda?   |
_________________
deine Grösse macht mich klein
Nie klikaj  |
|
|
|
|
|
Fantasia
Do³¹czy³a: 07 Sie 2006
Posty: 3340
|
| Wys³any: 2007-06-03, 11:52
|
|
|
Morte, te osoby były "podstawione" one od początku wiedziały, że biorą udział w mistyfikacji i uważali, że robią to w bardzo słusznej sprawie.
Wg mnie ten program owszem pokazał kierunek w którym należy spojrzeć obserwując świat wkoło jednak sposób wybrał dość widowiskowy (chyba za bardzo  ) co może mieć skutek odwrotny do zamierzonego. Stąpamy po dośc grząskim gruncie tematu życia ludzkiego i forma zaskoczenia i wstrzasu społeczeństwem jakoś mi nie pasuje.
Warto jednak liczyć się też z tym jak bardzo liberalne i "tolarancyjne" jest to społeczeństwo, no kogo jak kogo ale Holendrów to już chyba mało co może zaskoczyć.
Problemu ten show nie rozwiąże, za jakiś czas wszyscy pozapominają i co gorsza będą potrzebowali jeszcze silniejszych bodźców by cokolwiek ich ruszyło... |
_________________
Rivenris, jeÅ›li możesz, to dotrzymaj choć raz danego sÅ‚owa i oddaj pieniÄ…dze pożyczone już dawno temu. Ciężko pracuje i nie mogÄ™ być instytucjÄ… charytatywnÄ…. ByÅ‚oby ‘co najmniej Å›mieszne’ gdyby osoba tak honorowa jak Ty miaÅ‚a dÅ‚ugi, prawda? |
|
|
|
|
|
Krystyna
bitch, please
Wiek: 36
Do³¹czy³a: 16 Lip 2006
Posty: 6281
Sk¹d: z Księżyca
|
| Wys³any: 2007-06-03, 11:54
|
|
|
| Fantasia napisa³/a: | | Wg mnie ten program owszem pokazaÅ‚ kierunek w którym należy spojrzeć obserwujÄ…c Å›wiat wkoÅ‚o jednak sposób wybraÅ‚ dość widowiskowy (chyba za bardzo ) co może mieć skutek odwrotny do zamierzonego. |
Dokładnie, prędzej budzi to niesmak, i rozgoryczenie...
| Fantasia napisa³/a: | | Problemu ten show nie rozwiąże, za jakiÅ› czas wszyscy pozapominajÄ… i co gorsza bÄ™dÄ… potrzebowali jeszcze silniejszych bodźców by cokolwiek ich ruszyÅ‚o... |
Zgadzam się. Trzeba szukać innych środków, długotrwałych, a nie robienia show na 5min. Jednym słowem nie tędy droga. |
_________________
Ja nie szukam szczęścia, ja je tworzę.
Once you go black, you never go back. |
|
|
|
|
|
Kya
Imiê: Magda
Wiek: 35
Do³¹czy³a: 27 Maj 2007
Posty: 2516
Sk¹d: Kraków
|
| Wys³any: 2007-06-03, 12:08
|
|
|
Można oddać swoją nerkę też decydując komu ją dać, ale nie trzeba przy tym robić takiego ruchu... Jak ma się czuć ktoś, kto był w tej trójce i nie dostał potrzebnego mu organu? Chyba już lepiej, żeby nie wiedział jak blisko tego był...
Poza tym na prawdę przykre jest to, jak bardzo wszyscy starają się zarobić na oglądalności, że już takie rzeczy puszczają... Cudza choroba/śmierć nie powinna być traktowana jako rozrywka.. |
|
|
|
|
|
Mószka
Panna_M. (;
Imiê: AsieÅ„ka
Wiek: 33
Do³¹czy³a: 05 Mar 2007
Posty: 2329
Sk¹d: CzÄ™stochowa
|
| Wys³any: 2007-06-03, 12:17
|
|
|
| cichy, zgadzam się. Też uważam, że ten show trzeba rozpatrywać z dwóch stron. Z jednej strony wydaje się to trochę nieetyczne i bez sensu. Bo wcale nie trzeba robić z tego szumu. To są ludzkie tragedie, a inni mają dzięki temu rozrywkę. Natomiast z drugiej strony, to wydaje się mieć sens. Bo twórcy programu zwrócą uwagę ludzi na to, jakie inni mają problemy i w jaki sposób można im pomóc. Jeśli choć parę osób dzięki temu zyska coś, to myślę, że warto zrobić coś takiego. |
_________________
Móha rucha karalucha,
A kieliszek jest bez ucha. |
| Ostatnio zmieniony przez Mószka 2007-06-03, 12:18, w ca³oœci zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Deirdre
prywatne chmury (;
Wiek: 36
Do³¹czy³a: 26 Cze 2006
Posty: 2473
|
| Wys³any: 2007-06-03, 14:44
|
|
|
Robienie show, które nie przyniesie być może długotrwałego efektu, z ludzkiej tragedii, raczej nie rozwiąże problemu. Przynajmniej tak się mi wydaje.
Sposób poruszenia ludzi jest zdecydowanie nieodpowiedni. |
_________________
'a co to za miłość? kobieta potrzebuje gotówki, futer, brylantów i romantyzmu. a nie tylko romantyzmu!' |
|
|
|
|
|
Morte
Tear
Wiek: 34
Do³¹czy³: 02 Cze 2007
Posty: 84
|
| Wys³any: 2007-06-03, 18:29
|
|
|
Ale przecież to jest chore, są ludzie którzy potrzebują nerki naprawdę, oni sobie z tego praktycznie zakpili
Pokazali ludziom, jak ktoś wybiera komu oddać narząd i ocalić jego życie kosztem swoim. Nikomu, potraktować wszystkich równorzędnie, budzi to egoizm... Budzi, ale czas najwyższy zauważyć że to co my zrobimy dla innych przestaje się liczyć gdy my wyciągamy rękę i mówimy pomóż, co z tego że była to mistyfikacja, co z tego że całość zfingowali, ale to jest trochę nieuczciwe, a do tego pomyślcie jakby poczuła się osoba która ogląda ten program, czeka na nerkę ileś tam czasu, a tu nagle pojawia się show, 3 szczęśliwców, jeden z nich dostanie ją, zupełnie darmowo, i nie musi czekać to jest przeciez obsesyjnie chore, i może doprowadzić do jakichś depresji, ktoś może sobie pomyśleć w czym jestem gorsz (y/a) że muszę czekać... Dlaczego to im się tak powodzi... Ja rozumiem jeszcze Nieustraszonych, gdzie jedzą różne obrzydlistwa, wolno im, ale nerki innych ludzi? To gra uczuć...
w ogóle to mnie to trochę rozbawiło, bo w takich programach zawsze prowadzący mówi, TYLKO JEDEN WYGRA, ALE KTÓRY, w jaki sposób musiałby to powiedzieć? Skoro nie jest to dobra wiadomość to po 1. A po 2 to przecież ten program to jest porażka, tragedia w tragedii, 3 osoby zginą, jedna przeżyje... Hmmm, ja wiem, żet o nie jest prawda, czytałem post Fantasi ale gdyby to było prawdą? Przecież jedna decyzja posłała by do grobu 3 osoby tak czy siak... ![;]](images/smiles/cwaniak.gif ";]") i to ich niby nie rusza? To śmierć u nich to normalka? |
| Ostatnio zmieniony przez Morte 2007-06-03, 18:34, w ca³oœci zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
xacreus2
Do³¹czy³: 06 Sty 2024
Posty: 24585
Sk¹d: 323
|
|
|
|
|
|
xacreus2
Do³¹czy³: 06 Sty 2024
Posty: 24585
Sk¹d: 323
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum
Mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
| |
|
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
