Forum Dyskusyjne

[Mkj]

Slyszeliscie, ze skyp ma miec nowy dodatek.. analizator mowy, ktory bedzie sprawdza czy klamiemy czy mowimy prawde?

Uzywacie w ogole skype? ...bedziecie korzystac z takiego uĹźadzenia? ...dodam, ze rozmowca nie bedzie wiedzial czy tego uzywasz.

[Igriana]

Skype jest zbyt ciężkim sprzętem na mój słabowaty komputer ==' Jak go używam, wiesza mi się wszystko, od internetu/Mozilli właściwie, po odtwarzacz mp3.

Ale pomysł intrygujący... Tylko jak z rzetelnością takiego wykrywacza?

[Lukas1990]

Ja mam skeypa i chciałem z niego korzystać ale niemam z kim gadać a analizator mowy jest ciekawym pomysłem

[Fantasia]

Mam Skypa ale rzadko go uĹźywam.
Co do wykrywacza byłabym ostrożna nie wierzyłabym w prawdziwość jego "orzeczeń" i nie chciałabym żeby koronnym argumentem jakiejś rozmowy był: "bo tak powiedział mi wykrywacz na skype" no nie to juz nieco przesada, chore jakieś
Nie używałabym tego, ani nie chciałabym by mnie ktoś sprawdzał!

[guevara]

Raczej będzie słaba skuteczność tego urządzenia. Bo nawet wariografy nie są stu procentowo skuteczne, choć dokonują kilku pomiarów od tętna przez oddech po temperaturę.

Z samego głosu chyba można niewiele wywnioskować, jeżeli do tego dodamy drobne zakłócenia na łączach i czasami wyraźne buforowanie dźwięku to lipa z takiego plugina.

Nie, nie używam żadnych dodatków takich jak plugin do gg mający odróżnić niedostępnego od ukrytego, nie interesuje mnie techniczne ingerowanie w prywatność rozmówcy ani też zdobycie wiedzy, która nie jest mi koniecznie potrzebna. Uważam, że wypuszczenie takiego softu wprowadzi tylko zamęt. Skąd te informacje Mkj?

[Fantasia]

[guevara]

Fantasia, ja na szczęście nie oglądam tv Moim zdaniem będzie, to bezużyteczny przereklamowany badziew. Skuteczność tego programu jest chyba technicznie nie możliwa.

[Eos]

[ajs]

a ja nie mam skypa bo mi sie mikrofon zepsuł hihi..
ale pieklo pomysł...bo takiej rozmowie wyszlo by mi ze az tak perfidnie klame..nie nie..nie bede uzywac skypa;p

[Deirdre]

Nie uĹźywam skype.

[Igriana]

Nawet stare i wypróbowane wykrywacze kłamstw zawodzą (ponoć kiedy badali Marcinkiewicza przed wyborami miał poziomą, prostą kreskę O_o).

[Mkj]

Tak, ale nie odpowiadal na 'niewygodne' pytania... tylko czy kocha zone, wierzy w to co robi i czy sie stara w tym co robi. ...no i to bylo widac, ze staral sie byc dobrym premierem i takim byl.. przeciez Kaczynski go nawet awansowal na kandydata do stolicy... z najwyzszego stanowiska w panstwie

Jakis z SO (chyba Maksymiuk) tez byl poddany temu testowi i wariometr prawie oszalal.

Nie wiem.. ale wydaje mi sie, ze to chyba u Sekielskiego i Mrozowskiego bylo.. tak mi sie kojarzy cos.

[Igriana]

Podobało mi się, kiedy poddano temu testowi naszego prezydenta Łodzi, Kropiwnickiego. Zdenerwował się chłopak kiedy zapytali, czy zatrudniał rodzinę... lol...

[Eos]

[Igriana]

Żebyś wiedziała Eos... Chyba z cztery razy tamtego dnia dawali mi Echo miasta, a ja nie chciałam wziąść, w końcu byłam już tak tym zirytowana, że wzięłam. A tam co? Kropek poddaje się testowi na prawdomówność! Kwiatkowski też się poddawał i jemu wyszło bodajże, że się zestresował przy pytaniu: czy kiedykolwiek zafałszował pan wyniki wyborów O_o

Im chyba pomysł skypea z wykrywaczem kłamców by się nie spodobał ^^
Jak się tak nad tym dłużej zastanowiłam, doszłam do wniosku, że faktycznie takie coś nie przejdzie, a jeśli nawet, to nie zda egzaminu. Nawet testy osobowości, wielogodzinne sprawdziany natury człowieka nie dają choćby 80% szans na to, że wyniki są rzetelne.