|
Forum Dyskusyjne
dla wszystkich!
|
Korea Płn. wystrzeliła kolejną, czwartą rakietę |
Autor |
WiadomoϾ |
Anoniman
Do³¹czy³: 10 PaŸ 2008 Posty: 1257
|
Wys³any: 2009-07-04, 21:48
|
|
|
Eos napisa³/a: | No, mniejsza. Ameryka zaÅ‚atwi KoreÄ™, Korea caÅ‚y Å›wiat, bÄ™dzie supcio. |
A Lublin i tak zostanie. xD
Co do Wietnamu, to poszukaj Straho informacji o inwazji radzieckiej na Afganistan. Nawet takim bezwzględnym żołnierzom nie udało się podbić tego kraju. Tak samo nikt by nie podołał Koreańczykom z północy. |
|
|
|
|
Mietek
:o
Imiê: Andżej
Wiek: 53 Do³¹czy³a: 01 Lis 2007 Posty: 1224 Sk¹d: Åšwiedry
|
Wys³any: 2009-07-05, 15:09
|
|
|
I tak w 2012 r wszyscy umrzemy to nie ma co się przejmować |
_________________
"Człowiek jest wielki nie przez to, co ma, nie przez to, kim jest, lecz przez to, czym dzieli się z innymi"
"Nasz Bóg jest zazdrosny to na pewno, zazdrosny o moje królestwo z moją królewną"
„ Nie idź przede mnÄ…, nie mogÄ™ nadążyć. Nie idź za mnÄ…, nie mogÄ™ być liderem. Po prostu idź ze mnÄ… i bÄ…dź moim przyjacielem.” |
|
|
|
|
Czarny Smok
Wiek: 34 Do³¹czy³: 02 Kwi 2009 Posty: 91
|
Wys³any: 2009-07-05, 15:44
|
|
|
Anoniman napisa³/a: | Co do Wietnamu, to poszukaj Straho informacji o inwazji radzieckiej na Afganistan. Nawet takim bezwzglÄ™dnym żoÅ‚nierzom nie udaÅ‚o siÄ™ podbić tego kraju. Tak samo nikt by nie podoÅ‚aÅ‚ KoreaÅ„czykom z północy. |
Mówisz? Wiesz, jakie siły ZSRR angażował w Afganistan? Zaręczam Ci, że marginalne
Dwa, Afganistan jest wielki, rozległy i górzysty, i sam bezpośrednio nie atakował - nie opłacało się zwyczajnie z nim męczyć.
Korea to co innego. Mała powierzchnia, mało ludzi, uzbrojenie konwencjonalne na poziomie lat 60-tych. Jeśli Ameryka, Rosja czy Chiny zechciałyby, zmietliby ich w jakimś śmiesznym czasie.
Uprzedzając uwagi o ICBM z ładunkiem jądrowym - jak myślisz, ile takich rakiet mają na stanie? Trzy, cztery, dwadzieścia? To nic, z czym obecne systemy antyrakietowe by sobie nie poradziły.
Tarcza antyrakietowa w przypadku Rosji czy USA byłaby skuteczna tuż pod ich granicą, ze względu na głowice rozszczepialne. Rozumiesz, łatwiej zestrzelić jedną rakietę tuż po starcie niż dziesięć rakiet tuż przed uderzeniem w cel. Nie sądzę, by Korea wiele tego miała
Dalej, biorąc na logikę, skierowane do kilku wcześniejszych wypowiedzi - myślicie, że bawiono by się z cywilami państwa, które wystrzeliwuje głowice nuklearne? Mając do wyboru "dwudziestu cywili albo pięciu moich żołnierzy" każdy dowódca zesłałby nalot zamiast szturmować.
I wreszcie - wojna obecnie jest tak precyzyjna, że cywile niewiele mają do narzekania. Głosy sprzeciwu odsyłam do przestudiowania rozwoju technologii militarnej i nie przedstawiania mi kontrargumentów opartych na wielkich medialnych tragediach typu w bombardowaniu zginęło dwadzieścia osób, straszna ta wojna. Kiedyś ginęły każdorazowo tysiące.
Co do okupacji takiego kraju - nie wiemy, co tam się dzieje, na ile ideologia zakorzeniła się w umysłach, więc nie mogę mieć o tym zdania. |
_________________ ZÅ‚o i Fobia. |
|
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum Mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
| |
|