Forum Dyskusyjne

[Ĺťabka]

Cytat:

Marta skończyła studia, robi doktorat. Mariusz ledwo skończył zawodĂłwkę. SÄ razem od dwĂłch lat. Nie brakuje im tematĂłw do rozmowy, lubiÄ przebywać razem. Czy znacie zwiÄ zki, w ktĂłrych jedno z partnerĂłw jest gorzej wykształcone? Czy róşnice edukacyjne mogÄ przeszkadzać we wspĂłlnym Ĺźyciu? A moĹźe miłość nie potrzebuje świadectw ukończenia studiĂłw?

Źródło: blog.pl

Jak myślicie, czy różnice w wykształceniu partnerów mogą być problemem?

[illusion]

[Mietek]

Według mnie w żadnym wypadku braku wykształcenia, czy różnic w wykształceniu nie można traktować jako przeszkodę. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że wykształcenie, nie jest równoznaczne byciu inteligentnym, oraz mądrym.

Jednakże nie ukrywam, że według mnie w dzisiejszych czasach z osobą, która nie ma choćby średniego wykształcenia, gdzie matura jest śmiesznie prosta, jest coś nie tak - oczywiście mam na myśli osoby kończące obecnie edukację, a nie 10, czy 20 lat temu.

[Taka jedna]

[Kya]

Może przeszkodą nie do pokonania to różnica w wykształceniu nie będzie, ale jednak bedzie ciężko. No bo np jest rozmowa o jakiejś książce, która jest szkolną lekturą, a jedno w ogóle nie wie o co w niej chodzi. Jak człowiek ma większość znajomych przynajmniej ze średnim wykształceniem to nie zwraca uwagi na teksty typu: no daj spokój, przecież jak sie romantyzm robiło to wałkowaliśmy to miesiąc, jak możesz nie wiedzieć o co biega?
No a w sumie taki tekst powtórzony 2 czy 3 razy może tą drugą stronę zranić czy wręcz wkurzyć. Więc przynajmniej na początek związku jest to sprawa dość ciężka do poukładania, przyzwyczajenia itp.
Ja nie mówię, że nie mogłabym być z kimś, kto nie będzie miał studiów, bo nie popadajmy już w paranoję. Poza tym to też jest różnica: w liceum zdobywa się wiedzę ogólną: każdy coś na historii usłyszy, kilka map obejrzy, dowie się, że istnieje coś takiego jak sinus i że przed romantyzmem było oświecenie. To jest coś ogólnego i powszechnego, coś co wydaje się nam być naturalne. A na studiach każdy się kształci w innym kierunku i nasza wiedza nie będzie czymś, o czym każdy przynajmniej słyszeć powinien..

[Asik]

Wg mnie taka róşnica nie powinna być przeszkodą. JeĹźeli dobrze się dogadują, mają niekończące się tematy do rozmĂłw… itd, to brak wykształcenia nie powinien stanowić problemu. Tym bardziej, Ĺźe teraz bardzo łatwo moĹźna uzupełnić braki w edukacji.
Gorzej jednak, gdy po pewnym czasie zacznie dostrzegać tą róşnicę, np. w towarzystwie znajomych, zacznie się wstydzić tego, Ĺźe druga połówka jest „mądrzejsza” od niej.

[Kya]

i na odwrót- w sumie to też musi być nieprzyjemne uczucie: mieć samych znajomych magistrów i faceta/męża, który z różnych przyczyn nie skończył nawet zawodówki.. Podejrzewam że w imię takiej miłości wiele znajomości się zakończy, a wiele przykrości doświadczy słuchając znajomych, którzy w sumie życzą Ci dobrze, ale biorą pod uwagę warunki materialne, intelektualne a nie uczuciowe...

[Taka jedna]

[Asik]

[grandiose]

[Kya]

Asik jakoś tak założyłam że większość znajomych jest po studiach (lub w trakcie) na podstawie własnej sytuacji: fakt inaczej to wygląda na wsi, w Krakowie mało jest ludzi w okolicach 20-25 lat którzy by nie byli w trakcie studiów.

Tu nie chodzi chyba o przejmowanie się cudzą opinią. Mogę mieć gdzieś, co koleżanka mówi, ale jeśli powtarza mi pewną rzecz to w końcu się niecierpliwię no i cóż, zawsze wtedy się z jednej części rezygnuje, żeby cieszyć się tą drugą

[Lilu]

Znam kilku facetów, którzy skończyli zawodówkę i są lepiej sytuowani niż magistrzy. Są po prostu ogarnięci w życiu, zaczęli otwierać swoje firmy wcześnie, które konsekwentnie rozwijali i do czegoś doszli. Nie uważam, żeby problem leżał w wykształceniu. Oczywiście utarło się, że jak ktoś jest mniej pojętny to idzie do zawodówki. Kiedyś studia nie były takie "od pyk", albo płacę i mam. Uczelnie prywatne, które kształcą na kierunkach w ogóle nie przyszłościowych albo przesyconych pracownikami bardzo zepsuły renomę zawodówek. Sama jestem studentką politechniki na kierunku matematyki i obecnie towarzystwo z zawodówek faktycznie może być tego typu, o którym niektóre z was piszą. Jednak kiedyś było inaczej i pamiętajmy o tym. Według mnie ogólne stwierdzenia są krzywdzące dla niektórych.

[Kya]

Ja myślę, ze tu raczej wypowiadamy się o osobach w naszym wieku, a nie w wieku naszych rodziców bo to faktycznie, czasy były zupełnie inne i wydaje mi się, że to w ogóle oddzielna dyskusja by mogła powstać.

[Eroll]

[wesolymisiak]

Wykształcenie to pryszcz, jeśli mają podobne dochody. Bo jak ona po studiach zarabia kilka tysięcy, a on po zawodówce 900 zł albo siedzi na bezrobociu, to wiecie... Albo on po zawodówce trzepię kasę, a ona siedzi, bo skończyła np. filozofię