|
Kolejna recenzja UBUNTU |
| Autor |
Wiadomość |
coffee_man 
Linux propaganda
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 277
Skąd: /home
|
 Wysłany: 2007-08-19, 22:28 Kolejna recenzja UBUNTU
|
|
|
Witam!
Kiedyś pisałem o Ubuntu bardzo źle... I wstyd mi z tego tytułu.
Zainstalowałem wersję 7.04 zatytułowaną Feisty Fawn. I powiem tak, minusem jest słabo konfigurowalny podczas instalacji bootloader, w tym wypadku GRUB. Powiem tak, gdy używałem LILO to jakoś wiedziałem wszystko, przy Grubie się gubię. W każdym razie po naprawie MBR, usunięciu Gruba i instalacji Lilo system jest ok.
Wersja 7.04 posiada bardzo fajnie rozwiązaną metodę instalacji. Odpala się z LiveCD i wybiera się "zainstaluj". Posiada funkcję zaimportowania ustawień z konta Windowsowego dlatego można bardzo gładko się "przestawić"  Po instalacji, mamy domyślnie zainstalowany menedżer okien GNOME w wersji 2.18.1. Twórcy postawili na nowoczesność ładując w system domyślnie XORG 7.2. Kernel wiadomo w wersji 2.6 jest dosyć dobrze skompilowany.
I teraz gwiazda wieczoru: Menedżer Pakietów Synaptic. Potężny program, który wyszukuje programy, instaluje i konfiguruje. Coś a'la apt-get ale ładniejszy i łatwiejszy w obsłudze. Raz-dwa można zainstalować pulpit 3D (Beryl) jak również KDE. Jest to bardzo przyjemne w użytkowaniu.
Co do prostoty obsługi: daję 9/10. W porównaniu do Slacka to jest to gładkie i przejrzyste.
Niestety muszę stwierdzić, że GNOME jest dużo bardziej pamięciożerny niż KDE. A tego bym się nigdy nie spodziewał. Poza tym ten przeklęty GRUB.
Podsumowując: Ubuntu to system dla początkującego Linuksiarza. Można się wiele nauczyć. Jednak niech nikogo nie myli przyjemny interfejs i prostota użytkowania, Ubuntu to nadal Linux. Jest nadal konsola, kernel i trochę babrania;)
Polecam serdecznie każdemu kto zechciałby poznać troszkę ten świetny system.
Pozdrawiam! |
_________________
 |
|
 |
|
 |
BazyL
Imię: Peter
Wiek: 33
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 1699
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 2007-08-19, 23:46
|
|
|
Ubuntu to jeden z lepszych UnixĂłw 
Jedynie rywalizuje z nim wersja Spring Też miła ale 512MB ramu mi żre...
Ja dajÄ™ mu notÄ™ 8.5/10
Loader jest fatalny, ma kilka nie dociągnięć na konsoli... i tyle. |
_________________
A-well-a everybody's heard about the bird
Bird, bird, bird, b-bird's the word |
|
 |
|
|
coffee_man
Linux propaganda
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 277
Skąd: /home
|
| Wysłany: 2007-08-20, 18:51
|
|
|
| BazyL napisał/a: | Ubuntu to jeden z lepszych UnixĂłw
Jedynie rywalizuje z nim wersja Spring Też miła ale 512MB ramu mi żre...
Ja dajÄ™ mu notÄ™ 8.5/10
Loader jest fatalny, ma kilka nie dociągnięć na konsoli... i tyle. |
Hmmm Linux to nie Unix. To GNU/Linux. A GNU to Gnu's Not Unix 
Linux zawsze pożera większość ramu i sam sobie ją rozdysponowuje. Nigdy nie miałem tak, żeby mi pokazywał więcej wolnego niż kila MB, a mam 768 (kiedyś 512, 384, 128...).
A co to "niedociągnięcia konsoli?? |
_________________
|
|
|
|
|
|
BazyL
Imię: Peter
Wiek: 33
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 1699
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 2007-08-20, 20:28
|
|
|
wiem, ale na początku było takie założenie nazwać go Linus' Unix i tak mi zostało z przyzwyczajenia.
U mnie konsola miała mnóstwo problemów, już nie pamiętam jakich. Może miałem trefną kopię, albo wina starego pudła 8.5 pozostaje za ram najwięcej dałem za beryLa i łatwość obsługi |
_________________
A-well-a everybody's heard about the bird
Bird, bird, bird, b-bird's the word |
|
|
|
|
|
coffee_man
Linux propaganda
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 277
Skąd: /home
|
| Wysłany: 2007-08-21, 15:12
|
|
|
| Beryl jest ok, ale jak pogrzebiesz w xorg.confie to się wali obramowanie okna. A jak tu w nim nie grzebać, kiedy odświeżanie nie wykracza poza 55Hz ? |
_________________
|
|
|
|
|
|
jahbum
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 47
|
| Wysłany: 2007-12-26, 23:24
|
|
|
| BazyL napisał/a: | | Ubuntu to jeden z lepszych UnixĂłw |
Linux Is Not UniX
Miałem (mam nadal) system o którym piszesz coffee_man.
| coffee_man napisał/a: | | CoĹ› a'la apt-get ale Ĺ‚adniejszy i Ĺ‚atwiejszy w obsĹ‚udze. |
Jeżeli chodzi o ścisłość to S jest aplikacją opartą o APT.
raczej zgadzam siÄ™ z TwojÄ… recenzjÄ…, mam tylko nieco odmienne zdanie nt bootloadera, ale to kwestia osobistych preferencji. |
_________________
f72e9105795af04cd4da64414d9968ad
Love Buzz : http://www.youtube.com/watch?v=AgN3IXheFIQ |
|
|
|
|
|
coffee_man
Linux propaganda
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 277
Skąd: /home
|
| Wysłany: 2007-12-27, 16:32
|
|
|
Recenzja już nieaktualna:P Na forum SLACKWARE przeprosiłem kolegów za używanie Ubuntu. System po zainstalowaniu kilkunastu paczek zaczął znacząco mulić no i generalnie musiałem go zastąpić Slackiem w wersji 12.
Pozdrawiam! |
_________________
|
|
|
|
|
|
jahbum
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 47
|
| Wysłany: 2007-12-27, 21:48
|
|
|
| coffee_man napisał/a: | | System po zainstalowaniu kilkunastu paczek zaczÄ…Ĺ‚ znaczÄ…co mulić |
U mnie Ubuntu wyglądało tak:
- instalacja
- usunięcie niepotrzebnych pakietów
- update potrzebnych
Kazik zawsze to mówił, chcę żeby słuchać tego - najlepsze Linuksy spod znaku slackowego i debianowego  |
_________________
f72e9105795af04cd4da64414d9968ad
Love Buzz : http://www.youtube.com/watch?v=AgN3IXheFIQ |
|
|
|
|
|
coffee_man
Linux propaganda
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 277
Skąd: /home
|
| Wysłany: 2007-12-27, 22:07
|
|
|
| Dobra, ale ZAWSZE coś trzeba dodawać. Kiedyś się spasie i będzie kaplica. Generalnie mnie zniechęcił. A z Debianem nie miałem zbyt wiele wspólnego niestety/stety. |
_________________
|
|
|
|
|
|
dante
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 5
|
| Wysłany: 2008-02-01, 10:55
|
|
|
| Korzystam z Ubuntu od prawie trzech lat i nie mam powodu do narzekań. System w raz z kolejnymi dystrybucjami zmienia się na plus. Zwłaszcza w kierunku użytkowników, którzy wcześniej nie mieli kontaktu z tym systemem, chodzi mi o łatwość instalacji i ogólnie pracy na nim. |
_________________
 |
| Ostatnio zmieniony przez Marki 2008-02-01, 17:46, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
coffee_man
Linux propaganda
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 277
Skąd: /home
|
| Wysłany: 2008-02-04, 19:17
|
|
|
| Skoro taki weteran z Ciebie, to dlaczego podpisujesz sie z Win NT? |
_________________
|
|
|
|
|
|
dante
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 5
|
| Wysłany: 2008-02-05, 12:48
|
|
|
| Bo w pracy nie mam możliwości zainstalowania sobie systemu, który bym chciał |
_________________
|
|
|
|
|
|
coffee_man
Linux propaganda
Imię: Marcin
Wiek: 36
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 277
Skąd: /home
|
| Wysłany: 2008-02-08, 11:47
|
|
|
| Spoko;) |
_________________
|
|
|
|
|
|
xacreus2
Dołączył: 06 Sty 2024
Posty: 24585
Skąd: 323
|
|
|
|
|
|
xacreus2
Dołączył: 06 Sty 2024
Posty: 24585
Skąd: 323
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
